【2025通姦除罪化完整解析】通姦罪不能罰怎麼辦？外遇就告侵害配偶權!
撰文／邱竑錡 律師
其實通姦除罪化之前告的也大部分都是侵害配偶權
很多人以為「通姦除罪化」後就無法提告，事實上，在通姦罪廢除之前，多數人提告的也都是「侵害配偶權」。原因很簡單：通姦罪要抓到性器接合證據，難度極高，實務上定罪少，且要請求損害賠償還要再多一個民事程序多一花一個審級的律師費；反而透過民法提告侵害配偶權，只要證明有逾越正常交往（如曖昧訊息、擁抱牽手等），就能請求精神賠償金。法律責任沒消失，只是從刑事改成民事，換條路一樣能討回公道！
通姦罪除罪化是什麼？還能提告外遇嗎？
隨著社會價值的演變，台灣於2020年5月29日正式將《刑法》第239條的通姦罪宣告違憲並除罪化，引發社會高度關注。「通姦除罪化」不代表「外遇合法」，而是意味著國家不再以刑罰處罰配偶不忠，但民事法律責任仍然存在，受害配偶依然可以提告求償。以下將帶你了解通姦罪的法律意義、除罪化的背景與實務因應方式。
通姦罪的法律定義與除罪化
在通姦罪除罪前，《刑法》第239條明定：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑；其相姦者，亦同。」此條文所稱「通姦」，是指已婚者與配偶以外之異性，合意發生「性器官接合」的性行為。若僅是牽手、擁抱、接吻、甚至口交等行為，皆不構成通姦罪，顯見構成要件相當嚴格，也造成實務蒐證困難，舉證門檻高。
隨著多數國家早已廢除通姦罪，台灣作為亞洲最後保有通姦罪的國家之一，在社會與法學界持續辯論下，司法院於2020年5月29日由大法官做出釋字第791號解釋，正式宣告通姦罪違憲，並立即失效，成為台灣法律史上重要里程碑。
通姦除罪≠外遇合法，法律責任怎麼追究？
通姦除罪不代表外遇無責、無法提告。雖然外遇不再構成刑事犯罪，但根據《民法》第184條與第195條第3項，被害配偶可依「侵害配偶權」向外遇配偶與第三者提起損害賠償訴訟，請求精神慰撫金。
法院判定侵害配偶權時，標準相對寬鬆，不必證明性器接合，只要能證明雙方有逾越正常交友界線的曖昧、親密行為（如牽手、擁抱、曖昧對話），即可構成侵權並請求賠償。
此外，若因外遇導致離婚，被害人還可主張剩餘財產分配請求權與贍養費，依法維護自身經濟與人格法益。結論是，外遇雖除罪，仍需付出民事賠償與婚姻法律責任，切勿誤認「外遇合法化」。
為什麼要通姦除罪化？大法官怎麼說？
台灣曾是東亞地區最後保有通姦罪的國家，直到2020年釋字第791號解釋發布，正式宣告《刑法》第239條違憲，通姦罪即時失效，宣告終結。許多人疑問：「外遇為何不罰？」「廢除通姦罪不是鼓勵小三橫行嗎？」但實際上，大法官在釋憲理由書中明確揭示，通姦罪的存在不僅無助維護婚姻，更違反憲法保障的基本人權與法治原則。以下歸納違憲四大理由，帶你理解這場重大法律改革的核心意義。
違憲理由一：性自主權與隱私權受侵害
大法官指出，性自主權與隱私權是憲法第22條保障的人格權之一，國家不得無端介入私人之間的合意性行為。通姦罪強制規範配偶忠誠，以刑罰干預人民與誰發生性行為，屬於對性自主過度侵害。
值得注意的是，早在民國91年釋字第554號時，大法官曾認為通姦罪合憲，但社會價值不斷演變，法律必須回應時代思潮。因此在釋字第791號中，大法官明確認定：刑罰不是保障忠誠的正當工具，用刑法限制性自主，違反比例原則，應予以廢除。
違憲理由二：性別不平等與社會雙標
釋憲理由書揭示，實務上女性被判通姦罪的比例高於男性，顯示通姦罪運作長期不利於女性，被害配偶常原諒配偶、僅針對小三提告，導致刑罰集中懲罰女性第三者，形成性別差異。
此外，大法官引用許宗力大法官意見書指出，社會對通姦存在性別雙標：「女性外遇被指為蕩婦，男性外遇卻被認為是，犯了天下男人都會犯的錯」。這些現象違反憲法第7條保障的法律上一律平等原則，構成實質性別不平等。
違憲理由四：國際趨勢已大幅除罪
國際人權潮流早已不再以刑罰處理私人婚姻問題，目前僅存少數伊斯蘭國家、部分美國州仍保有通姦罪。全球多數民主國家早已除罪，台灣維持通姦罪，有違法治現代化與人權標準，亦與《兩公約》保障的隱私與平等精神不符。
因此，大法官明言，台灣身為法治民主國家，應順應國際趨勢，透過民事制度處理外遇糾紛，而非維持已不合時宜的刑罰規範。
通姦罪除罪後外遇怎麼辦？
通姦罪除罪化後，不再能以刑法處罰外遇行為，許多人擔心「配偶外遇是不是就不用負責了？」其實不然，即使無法以刑責制裁，但仍可透過民事訴訟爭取精神賠償與財產保障。以下三種方式，是法律上最實際且有效的求償手段，協助你依法自保、追討損害。
提告侵害配偶權，求償精神賠償金
根據《民法》第195條第1項與第3項，若有不法侵害配偶權之情節重大者，即可請求相當金額之精神慰撫金。配偶權包含婚姻中的忠誠義務，一方與第三者發展曖昧、親密甚至性行為，都可能構成侵害，需連帶賠償。
實務上，法院不僅限於性行為的證據，只要能證明兩人有逾越一般交往分際（如牽手、擁抱、親吻、曖昧對話、密切出遊等），便有可能成立侵害配偶權。重點在於蒐證完整、合法，並於知情後2年內提起訴訟，避免時效喪失求償機會。
離婚後主張剩餘財產
若外遇已導致婚姻無法維持，被害配偶選擇離婚時，可依法主張剩餘財產分配請求權。依《民法》第1030條之1，夫妻若無書面約定財產制度，原則上適用「法定財產制」，婚後各自所得、投資收益等財產，扣除債務後應平均分配。
例如：配偶婚後購入房產或積累股票、現金、保單等，離婚時被害方可調查對方財產，由法院判決平均分配，保障自身經濟安全。
此外，若被害方因離婚陷入生活困難且無謀生能力，亦可請求贍養費（依民法第1057條），進一步爭取合理金錢支持。
外遇切結書、協議談判與律師訴訟策略輔助
當面對配偶外遇或婚姻破裂時，許多當事人因情緒衝擊，往往無法冷靜應對。此時，律師的法律諮詢與策略規劃將是關鍵，不僅能釐清權益與風險，亦有助於確保證據合法有效、行動具法律保障。
實務上，若你選擇給予機會，律師可協助草擬具法律效力的「外遇切結書」，載明若再次外遇將支付特定賠償金或交付財產，作為防範再犯的約定。若你打算爭取賠償，也可透過律師與對方協議和解、訂立賠償協議，避免冗長訴訟。
若協議破裂，或第三者態度強硬，律師可協助擬定訴狀、主張侵害配偶權損害賠償與剩餘財產分配，在法庭爭取最大保障，包含精神慰撫金、財產權益與必要的贍養費等。
✅ 總結：通姦除罪化後，外遇不再構成刑事犯罪，但仍須承擔民事賠償責任。選擇合法有效的處理方式，才能真正為自己討回公道。若不確定如何開始，建議儘早諮詢專業律師，避免證據流失、錯失最佳求償時機。
👉 點我看:離婚律師推薦名單
侵害配偶權怎麼提告？法院怎麼認定？
外遇雖不再構成刑事通姦罪，但配偶權仍受《民法》保障。當配偶不忠時，受害方可依「侵害配偶權」提起民事訴訟，請求精神賠償。法院如何認定構成侵害？該怎麼提告？本段將詳細解析法律依據、常見侵害行為、舉證關鍵與提告時效。
民法依據與法律構成要件（第184、195條）
侵害配偶權的訴訟依據為《民法》第184條與第195條第3項，重點如下：
- 民法第184條第1項：故意或過失「不法侵害他人權利」者，應負損害賠償責任。
- 民法第195條第3項：不法侵害他人因「配偶關係」而生之法益，情節重大者，準用第1項，可請求精神慰撫金。
簡言之，配偶有忠誠義務，第三者若與已婚者發展親密行為，即屬侵害「身分法益」。只要證據足以認定不當關係，法院便可能判決賠償金額，無須證明財產損害。
侵害情形：性行為、親密互動、曖昧訊息
法院認定侵害配偶權的標準，重點在是否「逾越一般交友界限」。以下三種情形常被認定構成侵權：
-
性行為：與第三者發生性行為，無須達到性交（如口交、肢體性互動）也可能構成侵害。
-
親密互動：牽手、擁抱、親吻、共度夜晚、入住汽車旅館等，屬於超友誼行為。
-
曖昧訊息：LINE、簡訊中出現「寶貝、我愛你」等親暱對話、自拍合照或影片，均可能構成侵害證據。
法院採「整體判斷」，是否侵害配偶權並非單憑某一行為，而是綜合雙方互動與客觀證據認定。
舉證重點與時效限制：合法蒐證、2年內提告
提告時，舉證責任在於被害配偶，以下是三大實務重點：
- 合法蒐證：可蒐集對話截圖、監視器畫面、照片、旅館發票、錄音檔，注意勿非法錄音或侵犯他人隱私（否則觸犯刑法第315條）。
- 證據搭配：單一證據難以成立，建議結合行為證據與文字記錄，提升法院認定力。
- 提告時效：知悉侵害起2年內提告，逾期喪失請求權。
- 無論知情與否，自侵害行為起算10年內提告有效。
若時效將屆，建議立即諮詢律師，研擬訴訟策略與證據整理，避免求償無門。
離婚財產怎麼分？剩餘財產與贍養費攻略
當婚姻走到盡頭，財產分配與生活保障成為離婚後最重要的法律議題之一。很多人以為「對方有外遇，就能多分財產」，但實際上財產分配與責任歸屬並不直接相關。本段將說明離婚財產的核心制度——剩餘財產分配與贍養費申請條件，協助你有效爭取自身權益。
剩餘財產分配原則與例外（贈與、繼承）
依《民法》第1030條之1，夫妻若未書面約定財產制度，即適用「法定財產制」，婚姻期間各自所得財產於離婚時應平均分配，稱為「剩餘財產分配請求權」。重點如下：
- 分配原則：婚後所得財產（如薪資、投資、房產、車輛）扣除債務後，雙方剩餘財產之差額平均分配。
- 排除項目：
- 無償取得之財產：如繼承父母遺產、接受贈與的金錢或物品，不列入分配範圍。
- 精神賠償金：如因外遇請求的慰撫金，屬個人財產，不列入計算。
- 夫妻間饋與：婚姻中贈送的禮物或財產，原則上不得因離婚請求返還，仍歸贈與方所有。
💡 提醒：離婚後主張剩餘財產，需自知悉差額當日起2年內提起請求，且離婚日起5年內為絕對時效，請儘早行動。
財產調查與法院調查機制
許多當事人擔心：「對方財產藏得很好，怎麼查？」實務上，可透過法院協助調查對方財產，具體方法如下：
- 向國稅局調取：可申請綜合所得稅清單與財產歸戶資料，了解對方資產全貌。
- 法院函調：法院可函文銀行、保險公司等，調閱存款、保單、投資、不動產等資料。
- 申請假扣押：若對方有脫產疑慮，可聲請假扣押，防止財產流失。
📌 專業律師可協助撰寫聲請狀，並依經驗建議最有效的查調路徑，確保財產權益不被掩蓋。
贍養費申請條件與實務常見金額
根據《民法》第1057條，離婚時，無過失一方若因離婚陷入生活困難，即可請求對方支付贍養費。要件如下：
- 無過失且非自願離婚：如被外遇方或受暴力方。
- 生活困難：例如長年照顧家庭、無收入或年長失業無工作能力。
- 對方有支付能力：對方須有穩定收入或財產。
💰 常見金額：
實務上依雙方經濟能力及生活所需判定，有一次給付或約定特定年限支付，具體金額視個案法院而定。
⚠️ 贍養費可透過「離婚協議書」約定，亦可由法院裁判決定。離婚後若未協議，應儘速提告，避免權益喪失。
總結：離婚財產分配涉及複雜計算與法律程序，提早查調、善用法院調查權限，加上律師協助擬定策略，才能爭取應有財產與生活保障。建議於離婚談判或裁判離婚前，先諮詢律師規劃最有利方案。
通姦罪刪除，和誘罪等刑責是否適用？
雖然通姦罪已於2020年5月經釋字第791號解釋宣告違憲，正式除罪化，但妨害家庭罪章中的其他罪名如「和誘罪」（刑法第240條）仍然存在。
- 刑法第240條（和誘罪）：
- 和誘未成年人脫離家庭者，處三年以下有期徒刑。
- 和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。
實務見解指出，和誘罪必須「誘使配偶脫離家庭，並置於誘使者的實力控制下」才會成立。例如：小三安排已婚者搬出家庭並與其同居，主導其經濟或生活起居，才可能構成。然多數外遇案例為雙方合意交往，法院通常不認定第三者「實力支配」，因此和誘罪極少成立。
✅ 結論：大多數婚外情無法以和誘罪論罪，除非行為超出單純交往，例如刻意誘使已婚者拋家棄子並長期控制其生活。
民事 vs 刑事處理外遇的效果比較
| 項目 | 民事責任（侵害配偶權） | 刑事責任（通姦罪，已除罪化） |
|---|---|---|
| 法律依據 | 民法第184條、第195條（侵權行為） | 已廢止，僅特例如和誘罪等仍可適用 |
| 處理方式 | 提起損害賠償訴訟 | 通姦罪已無法提告 |
| 成立條件 | 不當親密行為或曖昧互動皆可構成 | 已無適用 |
| 取證難度 | 較寬鬆，如聊天紀錄、合照、監視器等皆可作為證據 | 舊制需性交證據，現已無適用 |
| 時效限制 | 自知情起2年內，最長不超過10年 | 原為6個月內提告，已不適用 |
| 效果與補償 | 精神賠償金額約5萬～100萬不等，依證據與情節裁量 | 原可處1年以下徒刑，現已無刑責 |
✅ 結論：通姦罪除罪化後，提告侵害配偶權成為唯一合法有效救濟途徑，民事賠償具實質嚇阻效果。刑事提告風險高、限制多，應審慎評估。
小結：妨害家庭罪章雖未全數廢除，但對多數外遇情形而言，刑事手段已難以追訴。建議聚焦合法蒐證、民事訴訟與律師策略，才能有效維權、避免反被告。
外遇提告常見問題 Q&A
通姦罪除罪化後，面對配偶外遇，許多當事人想提告但疑惑重重，例如「沒性行為能不能告？」「可以只告小三嗎？」「蒐證會不會違法？」以下針對外遇提告最常見的四大問題，逐一解答，協助你清楚掌握維權策略與風險控管。
沒性行為能提告？證據越強責任越明確
✅ 可以提告。提起「侵害配偶權」訴訟，不必證明性交，只需證明有逾越正常交往分際的親密行為，法院即可能認定侵害成立。
常見舉證範例：
- 曖昧對話（「我愛你」、「想你」等訊息）
- 親密照片（牽手、擁抱、同床）
- 旅館或約會場所共同出入紀錄
⚠️ 實務提醒：證據越明確，法院越容易認定侵害成立，賠償金額也越高。若證據薄弱，可能僅獲低額賠償甚至敗訴。
可否只告小三？對配偶與第三人責任區分
✅ 可單獨提告小三或配偶，也可兩者一起告。侵害配偶權為共同侵權行為，配偶與小三皆須負連帶賠償責任。
實務常見策略：
- 僅告小三：避免加劇夫妻對立，亦可聚焦第三者責任。
- 只告配偶：適用於無法確認小三身分、證據僅及於配偶。
- 兩人都告：證據完整、雙方責任明確時，有利法院認定。
⚠️ 注意事項：若曾公開原諒配偶（宥恕），仍可對小三提告，法院獨立判斷第三者的責任。
民事判賠常見金額與減賠爭點
💰 常見判賠範圍：5萬～50萬元，依案件事實、當事人社會地位、悔意與損害程度裁量。
法院考量因素：
- 是否有性行為或重度親密行為
- 是否造成婚姻破裂、配偶受重大精神痛苦
- 被告是否悔意、是否坦承協助調解
🟡 減賠主張與舉證方向：
- 第三者不知對方已婚（不具故意）
- 外遇未造成婚姻破裂（仍共同生活）
- 被害配偶曾原諒或接受和解金
✅ 實務提醒：賠償金額並非固定，證據與訴訟策略將直接影響金額高低。
蒐證違法會反咬一口嗎？如何自保？
⚠️ 可能違法蒐證風險：
- 私裝針孔、錄音裝置，恐觸犯刑法第315條之1「妨害秘密罪」
- 非公開訊息截圖（如偷拍LINE對話、私人信件）亦可能違法
✅ 合法蒐證建議：
-
在自己居所裝監視器，法院多認定為合法自保。
-
配偶手機訊息剛好跳出，截圖通常被認為合法。
-
若為重大權益維護，法院可依比例原則放寬採證標準。
🟢 最佳做法：蒐證前諮詢律師，判斷取證是否合法、可否在法庭使用，避免反遭提告。
小結：外遇雖已無刑責，民事求償與合法蒐證仍是維權關鍵。透過清楚提告對象、穩健證據與合法程序，可有效爭取賠償並保障自身權益。建議事前諮詢律師，避免誤判情勢或觸法風險。
律師建議｜外遇、離婚、求償三步驟
配偶外遇常讓當事人情緒崩潰，卻不知道該如何應對。衝動處理可能導致證據無效、訴訟失利，甚至反被告。律師建議你冷靜應對，依照「保存證據 → 策略規劃 → 法律行動」三步驟，有效保護權益，爭取應有賠償與合理離婚條件。
第一步：保存證據、法律諮詢先行
外遇案件的關鍵在於證據掌握。證據蒐集合法與否，將直接影響後續訴訟勝敗，建議採取下列作法：
- 保存證據：聊天截圖、照片、錄音、目擊證人、旅館發票等，可輔助證明不當交往或性行為。
- 避免違法蒐證：勿私裝針孔、偷錄對話或侵入配偶帳號，以免觸犯《刑法》第315條之1「妨害秘密罪」。
- 法律諮詢：及早諮詢律師，確認證據能否使用於法庭，並協助評估訴訟勝算與策略。
✅ 小提醒：證據保留後「不要急著攤牌」，以免打草驚蛇讓對方銷毀或隱匿證據。
第二步：評估提告與求償策略
律師會根據個案狀況，協助你判斷是否提告，採何種求償方式：
提告對象：可選擇只告小三、只告配偶或兩者都告。依證據強弱與情感考量調整。
求償類型：
- 侵害配偶權損害賠償（民事）：精神慰撫金5～50萬元為常見落點。
- 剩餘財產分配請求：離婚時依法分配婚後財產差額。
- 贍養費：若離婚後陷生活困難，且無過失，可請求生活費用支援。
✅ 實務建議：如證據有利且對方拒不協商，可結合「民事訴訟＋協議談判」提高談判籌碼。
第三步：協議解決 vs 提起民事訴訟
進入法律程序前，應先考慮是協議處理還是提告進入訴訟：
協議解決：
適合雙方仍可溝通，並願意和解或離婚。
可擬定「外遇切結書」或「離婚協議書」，明訂賠償金額、財產分配與監護權。
民事訴訟：
適合對方態度強硬、否認外遇或拒絕和解。
經法院審理，取得判決保障，具法律強制力。
✅ 律師提醒：協議應具體明確，必要時公證，避免日後反悔。訴訟過程需耐心準備，律師協助能提高勝訴機會。
總結：外遇並非無法追責，通姦除罪化後，仍可依民法請求賠償與財產保障。掌握三步驟：蒐證→策略→行動，並由專業律師協助，才能避免錯失時機、保障自身最大權益。
結語｜通姦除罪不等於外遇無責，善用法律保障你的婚姻
2020年司法院大法官作成釋字第791號解釋，正式宣告刑法第239條通姦罪違憲，指出該條文對性自主與人身自由的過度干預，違反憲法第22條與狹義比例原則，並在實務上造成性別不平等。此後，外遇雖不再構成刑事犯罪，但不代表「無罪」，也不代表你無法維護自己的婚姻與尊嚴。
即使無法提起刑法上的「妨礙家庭罪」訴訟，你仍可依民法第195條規定，針對外遇行為構成的不法侵害他人之身體、貞操或其他人格法益，請求賠償。雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。這是對受背叛者最基本的法律保障，不容忽視。
若對方承認有性器官接合的行為，或你已掌握足以證明外遇的曖昧訊息、親密行為等證據，透過民事訴訟仍能爭取應有賠償與婚姻正義。即使不能再援引刑事訴訟法提告通姦，亦可透過律師協助撤回告訴的規劃、分析法律效力不及於相姦人的影響、制定有效的民事主張策略。
你也可藉由律師指導，擬定外遇切結書或談判離婚條件，進而主張剩餘財產分配請求權、贍養費與子女扶養費。必要時由檢察官調查其他相關違法行為（如妨害名譽、妨害秘密罪）也可同步評估。
簡言之，於通姦罪除罪化之後，家庭不該失去法律保障，婚姻制度仍需維繫。若面對另一半外遇而不知怎麼辦，建議立即尋求專業法律諮詢，由專業律師協助你依法蒐證、妥善處理，讓你在婚姻破裂中仍能維護應有的權利與尊嚴。通姦除罪不等於無責，善用法律，是你重新掌握人生的開始。
