爭取監護權必看 | 監護權訴訟10大重點
撰文／邱竑錡 律師
爭取監護權最重要的重點 「未成年子女的最佳利益」
在所有監護權案件中，法院唯一且最高的判斷標準，就是「未成年子女的最佳利益」。這不僅是法律條文的明文規定，更是法官在審理案件時貫徹的所有核心原則都圍繞著未成年子女的最佳利益考量。
本篇文章將帶你逐一解析爭取監護權的關鍵重點，並深入探討法院在判決小孩監護權時的各項考量因素——從子女的年齡與生活穩定性，到父母的照顧能力與合作態度，讓你完整掌握影響監護權歸屬的核心判斷依據。
監護權訴訟的3種方式
在台灣，監護權訴訟必須建立在離婚程序的基礎上，又或是夫妻雙方分居半年，也就是說，以上兩種情況，以及離婚後的「改定監護權」聲請之外，並沒有單獨提起監護權訴訟的途徑。
實務上，離婚時一併爭取監護權，與離婚後再聲請改定監護權，其難度有極大差異。改定監護權必須證明離婚後發生了「重大情況變更」，且該變更足以影響子女最佳利益，才可能成功。因此，千萬不要抱著「先離婚、日後再爭取監護權」的想法，因為離婚後要改判監護權，門檻與舉證難度都會顯著提高。
- 離婚時爭取監護權：可在離婚訴訟中一併主張，要求法院同時判決監護權歸屬。
- 離婚後改定監護權：需發生嚴重的事件（如家暴、對方惡意阻攔探視、隔代教養等），可提出「改定監護權聲請」。
- 分居半年請求酌定監護權：於尚未離婚之狀態下，因分居亦可能導致未成年子女之權利義務事項受影響，因此可請求法院酌定監護權。
2. 聲請狀內容重點
聲請狀應清楚載明：
- 當事人基本資料（聲請人、相對人、未成年子女）
- 聲請事項（如：未成年子女權利義務之行使及負擔由聲請人單獨任之）
- 事實與理由（說明照顧事實、子女最佳利益、對方不適合監護之原因）
- 附件與證據清單
3. 遞交監護權聲請狀的地點與方式
地點：如僅向法院聲請改定監護權，則以子女住所地或居所地之法院管轄，如為離婚併同監護權之酌定，則以：
一、夫妻之住所地法院。
二、夫妻經常共同居所地法院。
三、訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院
方式：
親自將書狀送至法院收狀處遞交
郵寄（掛號）送達法院收文中心
4. 家事法庭審理程序啟動
法院收狀後，會先排調解。若調解不成，即進入正式審理，包括社工訪視、開庭辯論、證據調查與子女意願詢問等。
5.監護權訴訟的管轄法院(在哪裡開庭)
依《家事事件法》第104條，專屬子女住所或居所的法院管轄。。
監護權訴訟第二步:家事法庭調解與協商步驟
在監護權訴訟中，案件受理後，法院會先安排調解，希望透過溝通降低爭議、避免冗長訴訟。
1. 調解安排
- 調解通常由家事調解委員主持，成員可能包含律師、心理師、社工等專業人員。
- 調解過程會在法院內的調解室進行，氛圍相對正式庭審較為緩和。
2. 調解流程
-
- 雙方陳述立場：各自說明對監護權、探視、扶養費等的訴求與考量。
- 調解委員協助溝通：引導雙方釐清爭點、提出可行方案。
- 逐條討論條件：針對照護方式、探視安排、教育醫療決策權、扶養費金額等逐一協商。
3. 調解結果
調解成立：雙方達成共識，法院會製作具判決效力的調解筆錄，日後如不履行，對方可直接聲請強制執行。
調解不成：案件進入正式審理程序，由法官裁定監護權歸屬。
監護權訴訟第三步:家事法庭開庭審理與開庭流程
在監護權訴訟中，法院的審理程序通常依下列步驟進行：
1.起訴狀與答辯狀的書面攻防
- 監護權案件多以書狀為主要攻防手段。
- 原告提出起訴狀，陳述訴求與事實理由，並附上證據清單。
- 被告則提交答辯狀，逐一回應並提出反證或不同觀點。
2.言詞辯論
- 雙方在庭上陳述主張與事實經過。
- 法官可針對爭點進行提問，雙方也可各自表示意見以釐清事實。
3.證據調查
- 當事人可聲請法院調查證據，例如調取學校、醫療紀錄、社會局資料等。
- 也可傳喚證人作證、播放錄音或錄影資料。
4.子女意願調查
- 當子女年滿7歲後，法院認為適當，可聲請由法院安排法官單獨詢問。
- 過程通常不會讓雙方父母在場，以避免影響孩子的真實表達。
5.社工訪視
在監護權訴訟中，法官無法親自到現場觀察孩子的生活情況，因此法院通常會委託社工或家事調查官，到父母雙方的住所進行訪視與評估。
訪視的內容通常包括：
- 居住環境的安全與整潔度：是否有足夠空間、採光通風、安全防護，以及是否維持清潔衛生。
- 父母與孩子的互動情況：親子間的情感連結、日常溝通方式，以及孩子在父母面前的情緒反應。
- 照顧能力與日常生活安排：作息規律、飲食健康、醫療陪同、課業輔導與課外活動安排等。
社工會依據訪視結果撰寫訪視報告，並提交法院。
這份報告是法官判斷監護權歸屬的重要依據之一，因此當事人必須高度重視訪視過程中的表現與準備。
監護權訴訟終章:法院判決監護權
在審理結束後，法官會依《民法》第1055條之1「子女最佳利益」原則，綜合考量子女與父母的各項因素，裁定監護權歸屬。
可能的裁定結果
一方單獨監護
- 由父或母一方負責子女權利義務的行使與負擔，並獨立處理教育、醫療、財產管理等重大事項。
雙方共同監護
- 父母在重大事項（就學、醫療、搬遷、宗教等）需協商決定，日常照顧則依孩子居住方負責。(亦可能在共同監護下，同意日常生活事項由主要照顧者決定。)
- 適用於父母溝通能力良好、衝突程度低的情況。
特殊情況由第三人監護（少見）
- 若雙方父母均不適任（如重大家暴、成癮、無照顧能力），法院可指定祖父母、親屬或社會福利機構擔任監護人。
判決後續程序
- 判決確定後，監護權歸屬的一方應持法院判決書，向戶政事務所辦理監護權登記，以確保法律效力與對外行使權利。
- 若日後情況重大變動，可向法院聲請改定監護權。
監護權官司要打多久？
影響案件時間長短的主要因素
- 爭議程度：雙方衝突高、彼此不願妥協時，審理時間會拉長。
- 證據蒐集情況：若證據不足，需要聲請調查、傳喚證人，會延後進度。
- 社工訪視與評估：訪視排程與報告完成時間會影響整體進度。
- 是否有跨縣市情況：雙方住所地不同，安排開庭、訪視會增加時間成本。
- 是否同時爭取其他權利：如扶養費、探視權、財產分配等，會讓案件更複雜。
一般監護權案件的平均審理時間
- 低爭議案件（雙方合作度高）：3～6 個月左右可結案。
- 中度爭議案件（部分爭點需調查）：6～9 個月。
- 高度爭議案件（雙方全面對抗）：9 個月至 1 年以上，甚至更久。
加速審理與延誤的常見原因
加速審理方式：
- 盡早提供完整證據與證人名單
- 在調解階段積極溝通，爭取部分共識
- 配合社工訪視與法院通知，避免延誤
延誤的常見原因：
- 當事人不出庭或要求多次延期
- 提出過多無關爭點、惡意拖延
- 社工訪視或專業評估因排程延後
- 涉及跨國、跨縣市或多名子女案件
監護權訴訟時間表格整理
| 案件類型 | 預估時程 | 常見流程 / 情況 |
|---|---|---|
| 簡單監護權案件 | 約 3～6 個月 | 雙方無重大爭議，願配合法院調解，通常可於初期階段結案。 常見流程： 親職教育課程 → 一次調解會議 → 社工訪視與法院確認 |
| 一般監護權案件 | 約 6 個月至 1 年 | 最常見的監護權爭奪情形，爭點適中。 常見流程： 調解不成 → 安排社工訪視 → 開庭審理 1～5次 → 審酌子女意願與照顧紀錄等證據 |
| 複雜監護權案件 | 約 6 個月至 2 年以上 | 涉及重大爭議或特殊情況，審理時間顯著延長。 常見情況： 多次開庭與社工訪視、補充訪視或心理鑑定、家庭環境評估；爭議涵蓋探視權、扶養費、財務分配等；子女身心特殊需求或就學安置需長期規劃；跨國監護爭奪或一方居住國外。 |
監護權官司法院判決重點
在監護權官司中，法院最核心的判斷依據，是如何保障未成年子女的最佳利益。依據《民法》及《家事事件法》，對於未成年子女權利義務的行使與負擔，法院會綜合評估雙方父母的經濟能力及生活狀況、實際照顧事實，以及教養子女之意願及態度。此外，子女之年齡、性別與人數也是影響監護權裁定的重要考量因素。
值得注意的是，扶養權雖與監護權密切相關，但屬於獨立的法律概念，法院在判決時會一併審酌，確保孩子的生活、教育與健康獲得全面保障。本文將依據法院實務經驗，整理監護權判決的關鍵審酌點，協助讀者掌握訴訟策略與準備方向，重點如下：
子女最佳利益原則的法律依據
- 依《民法》第1055-1條及《家事事件法》規定，法院在監護權判斷時，必須以「子女最佳利益」為最高判斷標準。
- 法官會綜合考量孩子的身心發展、生活穩定性、教育需求、情感連結等因素，而不是單純看父母經濟條件。
- 此原則也包含避免讓孩子陷入高衝突環境，確保其成長過程有穩定的照顧與正向的情感支持。
主要照顧者原則的適用情況
- 所謂「主要照顧者」，是指離婚前或訴訟前實際負責孩子日常生活、就學、醫療、情感陪伴的一方。
- 法院通常傾向將監護權判給長期穩定照顧孩子的一方，避免孩子在監護權轉換後適應不良。
- 主要照顧者並非單純看「誰與孩子住一起」，還會審酌照顧品質、情感互動，以及對孩子成長的積極程度。
穩定生活原則與環境評估
- 法院會考量孩子目前的生活、就學、社交環境是否穩定，避免頻繁搬遷或生活模式劇烈變動。
- 評估項目包括居住環境安全性、學區與教育資源、親屬支持系統、經濟穩定度。
- 在沒有重大不利情況下，法院通常不會輕易改變孩子原有的生活與監護安排，以降低心理衝擊。
小孩監護權 8 大判斷原則｜法院審酌子女最佳利益的依據
在涉及小孩監護權的官司中，法院的核心判斷標準是「子女的最佳利益」。不論是在婚姻存續中發生爭議，或夫妻離婚後爭奪未成年子女監護權，法院都會依據《民法》及《家事事件法》進行綜合審酌。
除了未成年子女權利義務之行使與負擔的安排外，法院還會特別關注子女的人格發展、成長環境、安全與穩定性。以下整理法院在判決監護權時常見的 8 大重要審酌指標也就是以下監護權8大原則，讓您掌握訴訟準備方向：
一、子女年齡與母親優先原則
幼兒從母原則的適用範圍
實務上，嬰幼兒（尤其未滿三至六歲）的情感依附、日常照料多依賴母性關懷，因此在無其他不適任情事下，法院通常會優先判給母親監護，以保障孩子的生活穩定與心理安全。
例外情況與實務判例解析
若母親存在家庭暴力、成癮、嚴重精神疾病或疏於照顧等情況，法院仍可能改由父親監護。最高法院與高等法院的多則判例皆顯示，母親優先原則並非絕對，而是以「最佳利益」為最終判斷標準。
二、子女意願尊重原則
滿 7 歲以上時，法院原則上需聽取意見
依《家事事件法》第108條規定，法院在酌定或改定監護權前，應依其年齡、識別能力聽取意見，而再依家事事件法第14條之規定，滿七歲之未成年子女，原則上有程序能力，是滿七歲之未成年子女，法院基本上應使其有適當陳述意見之機會。
法院調查意願的方式與保護措施
法官可在法庭內外，以非威脅性方式單獨詢問子女，並可由心理師或社工協助，以確保孩子不受一方父母影響，真實表達自己的想法。
三、照護之繼續性與現狀維持原則(最小變動原則)
穩定生活對孩子心理健康的影響
心理研究顯示，頻繁變動的生活環境容易造成孩子焦慮與不安，因此法院重視讓子女留在原有的生活圈，維持既有的就學、社交與居住安排。
何時會突破現狀維持作出改變
若現況對子女發展明顯不利（如長期忽略、虐待、環境惡劣），法院才會打破現狀維持原則，改變監護權歸屬。
四、手足同親原則（手足不分離）
共同生活對情感發展的好處
讓兄弟姊妹共同生活，有助於情感支持與安全感，避免因父母分離而承受雙重失落感。
手足分離的特殊案例與原因
當手足之間存在暴力、嚴重衝突，或雙方年齡差距大且生活需求差異顯著時，法院可能考慮分開安置，以符合各自的最佳利益。
五、父母適性比較衡量原則
年齡、職業、品行、健康狀況的綜合評估
法院會比較父母的年齡、生活態度、品行紀錄、身心健康狀況，判斷誰更適合擔任監護人。
經濟能力與生活資源的比較
除了收入與資產，也會評估居住環境、社區安全性，以及是否有親屬或社會資源協助照顧孩子。
六、主要照顧者原則
判斷誰是主要照顧者的依據
重點不在「名義上」而在「實際照顧」。法院會觀察誰長期負責日常生活、作息安排、學業輔導、醫療陪伴等。
實際照護內容與國外評估指標
國外評估主要照顧者時，會列舉如：做飯、洗澡、教育、醫療陪同、社交活動安排等具體項目，這些在我國實務上也常作為判斷依據。
七、善意父母原則(友善父母原則)
積極面：鼓勵會面交往與合理扶養安排
願意提供另一方合理探視機會、積極配合扶養費安排的父母，通常會被認為更有助於孩子的長期利益。
消極面：妨礙探視、灌輸不當觀念的影響
惡意阻撓另一方與孩子接觸、在孩子面前詆毀另一方，均屬不利於子女利益的行為，可能導致監護權被判給對方。
八、文化與族群價值尊重原則
考量傳統習俗、文化背景對子女的影響
在少數族群或特定文化背景家庭中，法院會考慮監護安排是否能延續其語言、宗教與生活習慣。
避免文化衝突對成長造成負面影響
若父母文化背景差異大且存在衝突，法院會評估該文化差異是否會影響孩子的心理與社會適應能力，並做出最有利於其成長的安排。
爭取監護權，律師的建議
在監護權官司中，法官裁定的核心依據之一，是誰能長期、穩定、全面地照顧孩子，也就是所謂的「主要照顧者原則」。
因此，想要爭取監護權，務必要盡可能建立並證明自己是主要照顧者。
蒐集有利監護權判斷的證據
在監護權案件中，法院最重視的是「子女最佳利益」。當事人應準備能證明自己具備穩定照顧能力的各類證據，例如：
- 日常照顧紀錄：孩子生活作息表、陪伴照片、家長聯絡簿、作業輔導紀錄。
- 醫療與教育文件：就醫紀錄、醫療費收據、學校成績單、出缺勤紀錄。
- 經濟能力證明：薪資單、報稅資料、銀行存款、房屋所有權證明。
- 生活環境證據：住所照片、周邊學區與安全環境說明。
證據愈具體、連續性愈高，愈能說服法院自己是適任監護人。
保持溝通與展現合作態度
即使監護權爭議激烈，仍應保持與對方的基本溝通，展現理性與合作度，因為：
- 法院會觀察父母是否願意為孩子利益妥協，避免將個人恩怨帶入育兒。
- 在共同監護或探視安排上，能配合對方的父母通常更容易獲得法官信任。
- 在調解與社工訪視過程中，展現尊重與配合的態度，往往會在訪視報告中留下正面評價。
應對對方的監護權爭奪策略
面對對方提出的不利指控或搶奪監護權的行動，建議：
- 立即蒐集反證：例如對方指控疏於照顧，應提出實際照顧紀錄與證人證言反駁。
- 避免情緒性衝突：切勿在社交媒體或與孩子面前攻擊對方，以免被認定影響子女心智。
- 必要時聲請暫時處分或禁止出境：防止對方在訴訟期間擅自帶走孩子。
- 由律師擬定完整策略：包括證據排序、出庭答辯重點，以及在調解與法庭上的發言原則。
監護權訴訟中的社工訪視(非常重要)
社工訪視的流程與目的
在監護權訴訟中，法院常會委託社工或家事調查官到父母雙方住所進行訪視，主要目的是：
- 評估雙方的生活環境與照顧能力
- 觀察父母與子女的互動情況
- 蒐集客觀資料作為法官判斷依據
流程通常包括事先通知 → 到訪觀察 → 訪談父母、子女及其他家庭成員 → 拍照與紀錄 → 撰寫訪視報告送交法院。
訪視評估重點與常見問題
社工訪視時，重點觀察項目包括：
- 居住環境安全性：是否整潔、通風、採光良好，有無危險物品或安全隱患。
- 生活設備完整度：孩子是否有獨立床位、書桌、生活必需品。
- 照顧能力：日常作息安排、飲食健康、醫療照顧情況。
- 情感互動：父母與子女是否有穩定、正向的互動與依附關係。
- 社交與學習支持：是否有學校、社區或親屬支援系統。
常見問題包括：
- 當事人過度「佈置」或「演戲」，反而讓訪視顯得不自然。
- 父母在訪視過程中彼此爭吵，影響社工對穩定性的評價。
- 孩子因緊張或被灌輸觀點，而出現與真實生活不符的陳述。
如何準備並應對訪視
- 保持日常狀態：不需刻意粉飾，但應確保環境整潔、安全，讓社工看到平時的生活面貌。
- 積極配合：如實回答問題，並提供必要的文件或證據（例如學校聯絡簿、醫療紀錄）。
- 避免操控子女言論：不要教孩子背台詞或貶低另一方，社工容易察覺並在報告中記載。
- 展現親子互動：可自然地與孩子聊天、遊戲或討論學校生活，讓社工感受到親密感與照顧品質。
社工訪視報告不利的處置方式
在監護權訴訟中，社工訪視報告雖然是法官判斷的重要依據，但它並非絕對決定性證據。若報告內容對你不利或不實，可以採取聲請程序監理人
策略：
什麼是程序監理人？
程序監理人由法院指定，通常是律師或具備兒少專業的人士，代表未成年子女在訴訟中的利益，確保孩子能有獨立且客觀的法律聲音。
法律依據
- 《家事事件法》第15條：法院認為必要時，得為未成年人指定程序監理人，以維護其在家事事件中的利益。
- 適用情況：當孩子的利益可能與父母一方或雙方的訴訟立場衝突，或需要中立第三方協助傳達意見時。
常見聲請情況
- 父母爭奪監護權衝突激烈，可能忽略孩子需求。
- 涉及虐待、忽視照顧或家庭暴力。
- 爭議複雜，如跨國搬遷、特殊醫療或重大教育決策。
- 孩子意願需要被真實反映給法院。
聲請流程
-
- 提出聲請狀：向管轄法院提出，說明指定程序監理人的必要性，並附上相關事證（如社工報告、醫療紀錄、學校評估等）。
- 法院審查：法官依職權或聲請，決定是否指定監理人。
- 監理人執行職務：與孩子面談、蒐集資料、提出意見書，並在庭上代表孩子發言。
實務提醒
- 程序監理人是為孩子發聲，並非父母任何一方的代理律師。
- 其意見雖不具強制性，但對法官判斷影響力極高，尤其在子女意願調查部分。
👉 點我看:離婚無效訴訟怎麼打？離婚無效4大重點要件與策略
爭取小孩監護權的年齡差異
0～6歲的照顧與法院傾向
- 心理與照顧需求：此階段的孩子在情感依附與日常照護上，仍高度依賴主要照顧者，尤其是生活穩定性與安全感的建立。
- 實務傾向：法院常採取「幼兒從母原則」，若母親身心健康、照顧能力良好，通常會優先判給母親監護。
- 例外情況：如母親有嚴重忽略、家暴、成癮、精神疾病等不適任情形，法院會改判給父親或其他適合的監護人。
7～12歲的學齡期判斷
- 心理與照顧需求：學齡期的孩子開始建立學習習慣與同儕關係，生活規律與課業輔導成為重點。
- 實務傾向：法院會重視哪一方能提供穩定的就學環境、課後照顧，以及與孩子日常互動的品質。
- 關鍵因素：父母的教育觀念、學習支持度、對孩子生活作息的安排，以及能否避免孩子頻繁轉學或搬家。
12歲以上的子女意願影響
- 心理與照顧需求：青春期的孩子自主性強，對生活環境與監護人選擇有較明確想法。
- 實務傾向：法院會高度重視子女的意願，隨著年齡越大，意識能力越為成熟，其意見往往具有決定性影響。
- 注意事項：法院會評估孩子意願是否出於真實想法，避免受到一方父母影響或壓力，必要時會由社工、心理師協助面談。
👉 點我看:遇到家暴如何自保？離婚律師教你聲請保護令！
監護權官司中的法院親職教育課程
在監護權訴訟中，法院會安排父母參加「親職教育課程」。
這不僅是協助父母了解未成年子女需求與成長特性的關鍵起點，也是法官觀察雙方親職能力、教養態度與履行責任誠意的重要依據。
課程內容涵蓋親職心理調適、溝通技巧、衝突管理，以及如何為孩子營造穩定安全的成長環境。
如能積極參與並展現投入態度，將有助於在訴訟中爭取法官的信任與肯定。
課程目的與法律依據
- 課程目的：協助父母在監護權爭議中理解親職責任，減少衝突對子女的影響，並學習有效的共同育兒方式。
- 法律依據：依《家事事件法》及各地方法院的家事服務規劃，法法官會安排父母參加親職教育課程，作為案件審理的一部分。
- 實務背景：法院希望藉由教育介入，讓父母更關注子女最佳利益，而非僅著重在爭奪監護權。
課程目標
1. 建立合作式父母觀念
- 理解父母離婚對未成年子女的情緒與生活影響。
- 學習協助孩子接受並適應父母分離的事實。
2. 提升理性溝通能力
- 採取理性、合宜的方式進行溝通與衝突處理。
- 訂定符合子女發展需求的會面與照顧計畫，保障子女最佳利益。
課程內容與重點學習項目
- 共同育兒概念：如何在離婚後仍維持雙方對孩子的參與與支持。
- 溝通技巧：在高衝突情況下，避免將孩子捲入父母爭執，並學會理性協商。
- 情緒管理：處理離婚過程中的憤怒、焦慮與失落，避免情緒影響孩子。
- 探視與監護安排：學習制定符合孩子需求的探視計畫與生活安排。
- 子女心理發展：不同年齡層孩子的情感與行為需求，以及父母在各階段的角色。
課程架構與內容
1. 初階課程：
- 主題：「離與合之間，做孩子永遠的父母」
- 核心：宣導合作式父母觀念，理解親職角色的重要性。
2. 進階課程：
- 主題：「離異父母共親職要領練習題」
- 核心：依子女最佳利益訂定照顧與會面計畫，學習情緒調節與有效溝通。
- 報名條件： 須先完成初階課程才能報名。
參加課程對判決的影響
- 正面影響：積極參與並表現出學習態度，會讓法官認為父母有意願提升親職能力，對監護權判決有加分效果。
- 負面觀感：拒絕參加、遲到早退或消極應付，可能被認為缺乏合作精神，影響法官對其適任性的評估。
- 附帶效益：即使最終未取得監護權，課程內容仍能幫助提升探視品質，維護與孩子的穩定關係。
爭取監護權應準備哪些證據？律師建議這樣做
照顧事實與日常紀錄
- 生活作息紀錄：孩子每天的作息表、飲食安排、課業輔導紀錄。
- 照顧證明：家長聯絡簿、作業批改、學校活動出席紀錄、醫療陪同紀錄。
- 照片與影音：日常陪伴、戶外活動、親子互動的照片與影片，能直觀呈現照顧狀況。
- 長期性證明：證據需具連續性與長期性，避免只在特定時間段內呈現照顧。
經濟能力與資源證明
- 收入與資產：法院原則上會主動調查，若實際情況不同，則可再另提出薪資單、報稅資料、銀行存摺、房屋與車輛所有權證明。
- 固定支出：扶養費、教育費、醫療費支出明細。
- 生活資源：住家環境安全性（照片、平面圖）、鄰近學區、醫療資源、交通便利性。
- 支援系統：親屬或第三方協助照顧的能力與意願。
子女與父母互動的證據
- 情感連結：親子對話截圖、錄音、孩子自發表達的感謝或依賴。
- 活動參與：陪伴孩子參加課外活動、比賽、醫療復健等紀錄。
- 學校或第三方評價：導師、社工、心理師對親子互動的正面評價。
不利對方監護的事證
- 行為不當：家暴、酗酒、賭博、毒品、成癮問題。
- 忽略照顧：缺席家長會、未陪伴就醫、疏於提供基本生活必需品。
- 影響子女心智：惡意灌輸對另一方的負面觀點、妨礙探視。
- 司法紀錄：刑事案件、保護令、社會局介入紀錄。
監護權律師費用
收費方式
多數律師會依 案件複雜度、爭議程度、開庭次數 及 自身行情 評估收費。
參考收費區間（每審級）
- 一般爭議案件：NT$ 8 萬～15 萬
- 爭議高、需多次開庭或大量證據調查：NT$ 10 萬～20 萬
💡 實際費用仍以律師提供的報價為準，以上僅供參考。
影響費用的因素
- 爭議範圍（是否同時涉及扶養費、探視權、財產分配等）
- 律師知名度與專業領域
- 開庭次數與調查證據的需求量
監護權律師費付款方式比較表
| 付款方式 | 傳統律師事務所 | 法巢律師團隊支援方式 |
|---|---|---|
| 一次性付款 | ✅ 一般採用 | ✅ 可選擇一次付清 |
| 刷卡付款 | ❌ 少見 | ✅ 支援信用卡付款 |
| 刷卡分期 | ❌ 少見 | ✅ 可分期(實際分期之期數以當事人信用卡銀行為準) |
| 無卡分期 | ❌ 幾乎沒有 | ✅ 支援，免信用卡 |
💡 小提醒：付款方式不同，可能會影響整體費用或需額外手續費，建議與律師事先確認。
👉 點我看:台中離婚法律諮詢｜離婚訴訟成功案例超過百件
監護權官司的法院裁判費
裁判費計算方式：依《家事事件法》及《民事訴訟法》規定，監護權案件屬「家事非訟事件」，法院會依公告金額收取裁判費。
標準費用（台灣）：
改定監護權：裁判費為1,500元。
離婚+爭取監護權：裁判費為4500元。
減免規定：
低收入戶、中低收入戶或經濟困難者，可向法院聲請訴訟救助。
若勝訴，則裁判費由敗訴方負擔。
法巢-離婚監護權案例分享
婚姻中的語言暴力該忍耐嗎？法院認定家暴成立，成功爭取監護權！
結婚原是攜手共度人生的承諾，但 L 小姐婚後卻陷入長期語言暴力與冷漠對待。丈夫常辱罵她「沒用」、「拖累」，不與溝通，孩子生病也全怪她。家中經濟拮据，全靠補助與娘家接濟，她還獨力照顧患先天疾病的孩子。即使罹患精神疾病住院，丈夫也未探視，反而催促她趕快回家顧小孩、找工作。這段婚姻，早已失去溫度與尊重。
👉 點我看完整案例:婚姻中的語言暴力該忍耐嗎？法院認定家暴成立，成功離婚並取得小孩監護權！
分居多年、感情全無，H 小姐透過劉維濬律師成功離婚並爭取監護權
H 小姐與先生自婚後便長期分居，孩子由她獨力照顧、在娘家生活，先生偶爾探視卻毫無互動，甚至多次要求維持親密關係，讓她倍感壓力。多年溝通無果，她決定尋求【法巢離婚家事諮詢網】劉維濬律師協助。
劉律師評估婚姻實質早已破裂，並在法院調解程序中引導雙方達成共識，最終讓 H 小姐：
✅ 正式離婚，脫離不健康關係
✅ 取得子女單獨監護權
✅ 爭取固定扶養費，保障孩子成長
她終於擺脫多年束縛，開啟新生活。
👉 點我看完整案例:婚姻中的語言暴力該忍耐嗎？法院認定家暴成立，成功離婚並取得小孩監護權！
背負家族期待的父親，成功調解爭取監護權
C 先生的妻子因婆媳問題搬離並提起離婚訴訟，他最放不下的是年幼的兒子與家族的期望。在【法巢離婚家事諮詢網】劉維濬律師的協助下，C 先生在調解庭中展現長期教養事實，並提出完整育兒計畫，包含穩定的生活環境與尊重母親探視權的安排。
最終，雙方達成調解共識：
✅ C 先生取得子女單獨監護權
✅ 明確且具彈性的探視計畫保障母子情感
✅ 以最短時間結束訴訟，避免衝突升級
他不僅保住了與兒子的緊密連結，也回應了家族的期望。
👉 點我看完整案例:爭取兒子監護權成功！劉維濬律師助C先生在離婚訴訟中守住父親角色與家庭尊嚴
爭取監護權常見 10 大 QA
1. 爭取監護權需要具備哪些條件？
必須能提供孩子穩定、安全的生活環境，具備照顧能力、經濟能力與情感支持系統。法院會依《民法》第1055條之1，以「子女最佳利益」為最高判斷標準。
2. 爭取監護權男女標準差很大嗎？
理論上沒有性別歧視，但實務上幼兒期（0～6歲）因「幼兒從母原則」傾向判給母親；學齡期後，則更重視照顧品質、生活穩定與子女意願。
3. 爸爸爭取監護權有機會嗎？
有。若父親是主要照顧者、具備穩定經濟能力，且能證明對方不適任（如疏於照顧、家暴、成癮），法院也會判給父親監護。
4. 監護權判給媽媽的常見原因是什麼？
多與主要照顧者原則與幼兒期照顧需求有關。若媽媽長期照顧孩子、生活環境穩定，且無重大不適任情況，法院通常會優先考慮判給媽媽。
5. 監護權重要嗎？
非常重要。監護權包含對子女的法律代理權與日常照顧決定權，影響就學、醫療、財產管理等重大事項，不僅是居住安排問題。
6. 共同監護有哪些缺點？
若父母溝通不佳，可能導致：
- 重大事項無法及時決策（就學、醫療、搬遷）
- 孩子在父母間被迫選邊站
- 長期衝突影響孩子心理健康
7. 孩子幾歲有選擇權？
- 滿 7 歲以上：法院原則上應聽取意見
- 隨著年齡越大，意見影響力極高，法院通常尊重孩子選擇，除非明顯不利
8. 爭監護權有哪些技巧？
- 長期累積照顧紀錄與證據
- 穩定孩子生活與情緒
- 保持與對方基本溝通，展現合作度
- 避免在孩子面前貶低對方
- 在社工訪視與開庭中保持專業與冷靜
9. 單獨監護有哪些優點？
- 一方可獨立為子女做決定，避免爭議延誤
- 生活安排與重大決策更具效率
- 適用於高衝突、溝通困難的父母關係
10. 爭取監護權前需要先諮詢律師嗎？
非常建議。律師可評估勝算、協助蒐證、規劃訴訟策略，並在調解與開庭中替你爭取最大利益。
監護權律師推薦名單
在監護權爭奪與離婚訴訟中，選擇具備豐富家事案件經驗的專業律師，能大幅提升勝訴與調解成功率。以下為多位在監護權案件中表現優異的推薦律師名單：
1️⃣ 劉維濬 律師｜監護權律師推薦
擅長：監護權爭取、家事調解、扶養費爭議解決
特點：熟悉法院審理邏輯與子女最佳利益判斷，成功協助多位當事人取得單獨監護權。
2️⃣ 陳貞宜 律師｜監護權律師推薦
擅長：監護權訴訟策略規劃、離婚官司全程代理
特點：多年法院實務經驗，精準掌握法官裁量重點。
3️⃣ 邱竑錡 律師｜監護權律師推薦
擅長：高爭議監護權案件、跨國監護權訴訟
特點：處理複雜證據與跨境法律問題，保護當事人與子女權益。
4️⃣ 王培安 律師｜監護權律師推薦
擅長：家庭暴力與監護權爭奪併行處理
特點：結合法院保護令與監護權策略，保障兒少安全與照顧權益。
5️⃣ 林孜容 律師｜監護權律師推薦
擅長：弱勢配偶權益維護、兒少保護案件
特點：關注孩子心理與生活安置，適合特殊需求監護權案件。
結語｜爭取監護權的細節非常多
監護權訴訟並不只是單純的「誰帶孩子」問題，而是牽涉法律程序、證據蒐集、法院判斷原則、社工訪視評估、子女意願等多層面考量。
在實務上，許多當事人因忽略細節，例如探視安排、學齡階段教育選擇、父母合作能力等，而影響整體勝算。
法巢的專業監護權律師團隊，不只是代理出庭，更在於協助你：
- 制定最有利的監護權策略
- 充分準備有力的證據
- 在調解與開庭中精準呈現重點
- 避免程序錯誤與不必要的衝突
爭取監護權是一場全方位的法律戰與心理戰，唯有結合律師的法律專業與周全準備，才能真正符合未成年子女的最佳利益，並爭取到對你與孩子最有利的結果。
