被告侵害配偶權怎麼辦？多筆免賠、減少賠償法院判決案例參考
撰文／邱竑錡 律師
一、釐清是否為「仙人跳」陷阱
實務上常見部分已婚人士與第三者發生曖昧或性行為後，與其配偶聯手提告「侵害配偶權」謀取賠償金或和解金。此類案件在法律上仍有機會視發生關係之配偶是否基於「不法目的」或「詐欺之故意」與自己發生性行為，並搜集相關對話、證據自保。
並可在對方與您要求賠償和解時蒐證錄音，去檢視對方是否有恐嚇取財的疑慮。
二、冷靜評估法律責任與「最壞狀況」
針對法院的訴訟，最壞情形通常為敗訴後須支付損害賠償。實務上判賠金額約5萬至100萬元不等，法院會依以下因素裁量金額：
- 是否發生性行為
- 是否造成婚姻破裂
- 當事人社經地位
- 證據強度
- 對家庭的損害程度
了解這些，才能評估風險與採取應對策略。
三、蒐集證據證明「不知對方已婚」
若您確實不知道對方已婚，可主張「無過失」。但需舉證如：
- 對方曾隱瞞婚姻狀況(如通訊軟體的對話紀錄)
- 無任何已婚跡象（如未戴戒指、交友狀況、社群資訊等）
法院將審酌您是否有「應注意義務」，若能證明無從知悉，將可能減輕甚至免除賠償責任。
四、避免與對方進一步聯繫或書面承認
被提告或者被對方通知後，切勿私下見面認錯道歉及簽署任何書面「認錯書」、「賠償協議」或支付金錢，除非在律師協助下釐清法律責任。錯誤的承認或付款可能成為不利證據，甚至被反恐嚇、給付過高的賠償金、簽屬協議無效白付了賠償金。
五、盡速諮詢律師，評估調解或訴訟對策
此類案件法律責任複雜，當事人應尋求專業律師協助，評估是否和解或應訴，並針對證據與對方行為進行法律分析。部分案件可透過調解減輕損害，亦可反制不當提告。
如需協助釐清是否構成侵害配偶權、可否免責、如何蒐證自保，建議立即進行法律諮詢，掌握訴訟主動權，避免衝動應對導致敗訴風險。
被告侵害配偶權應對5步驟
在民法第184條侵權行為責任下，第三者（俗稱小三、小王）若與已婚者發生曖昧或親密關係，可能面臨被原配提告「侵害配偶權」並請求損害賠償。若您是被告方，請冷靜應對，並注意下列五大重點：
（1）先檢視對方證據是否足以證明侵權
法院判斷是否構成侵害配偶權，需依據原告提出之「具體證據」，如：
- 親密合照、聊天紀錄、錄音、旅館住宿紀錄等
- 證明雙方有逾越正常朋友往來、足以影響婚姻關係
✅ 應對建議：
- 詳細檢視對方提出之證據是否經過蒐證程序，是否存在「斷章取義」、「單方面解讀」等問題。
- 若證據薄弱、無法證明實際發生侵權行為，可做為抗辯基礎。
（2）與律師合作擬定攻防策略
每起侵害配偶權訴訟，皆屬於個案判斷，專業律師將協助您：
- 分析案情及法院心證方向
- 評估「是否已知對方已婚」
- 對方證據是否有效
- 請求金額是否過高
- 擬定是否爭取減責、免責或反提不法蒐證之訴訟策略
✅ 專業建議：
- 若委任律師出庭，則自己原則上就可以不用到庭陳述，有助於避免自己在法庭中說錯話，或面臨法官詢問之壓力。
- 可考慮主張「金額過高」、「未知對方婚姻狀態」等合法抗辯。
（3）配合律師擬定訴訟策略，掌握最佳應對時機
在侵害配偶權訴訟中，訴訟策略的擬定與實施，對案件結果有極大影響。根據具體事證，應由律師評估是否爭取「無過失免責」或「降低賠償責任」，並決定是全面抗辯還是策略性協商和解。
✅ 實務提醒：
- 誠實不等於承認侵權：承認與對方有聯繫、曖昧、甚至不當行為，並不必然等於構成法律上的「侵害配偶權」。當事人應理解「道德層面」與「法律責任」有所區別，切勿混為一談導致不當認錯。
- 釐清事實有助訴訟布局：主動誠實陳述，有助於律師協助釐清案情與訴訟方向，並可爭取法院酌減賠償金額，甚至有機會免賠。
- 謹慎發言避免不利證據：切勿私下與對方交涉或簽署認錯書，所有發言與書面應於律師指導下進行，避免不經意造成「自白」或被認定構成侵權。
⚖️ 訴訟勝敗往往不在事實本身，而在於證據的呈現與法律的適用，請務必由專業律師規劃應對策略，掌握訴訟主導權。
（4）評估是否進行和解：時機與技巧
侵害配偶權屬於民事損害賠償案件，法院通常鼓勵雙方以調解方式解決爭議，避免訴訟曠日廢時。
✅ 和解要點：
- 若證據對己方不利，和解有助降低賠償風險。
- 和解金額、付款方式、後續不得再訴等條款須清楚明訂。
- 可請律師協助協商與擬定具效力的和解書。
（5）進入訴訟後的因應之道
若案件進入法院審理程序，須密切配合律師進行以下因應：
- 出庭陳述與答辯
- 對原告證據提出異議、主張證據不足或違法蒐證
- 提出自己一方的證人、證據進行抗辯
✅ 注意事項：
- 避免於社群媒體談論案件，防止被對方蒐證使用。
- 留意時效問題，如未於法定時間內回應起訴，可能被法院逕行判決。
不知對方已婚也會被告嗎？小三「不知情」如何主張無過失？
即使「不知道對方已婚」，仍可能被原配提告「侵害配偶權」，但在民事責任上，若能證明「無過失」或「應無從知悉對方婚姻狀況」，法院有可能判定免責或減輕責任。以下逐步解析常見情境、法院見解與舉證建議：
（1）常見「不自知小三」的情境說明
下列為實務中常見的小三「不知情」情境：
| 情境舉例 | 法院審酌重點 |
|---|---|
| 對方隱瞞婚姻（聲稱單身、無婚戒、無家庭痕跡） | 是否有足夠跡象讓人「應知」其已婚？ |
| 假造單身形象（用假身份、謊報居住地、自稱未婚） | 有無合理理由相信其為單身？ |
| 社群媒體隱匿婚姻（無婚姻相關動態、不公開婚姻資料） | 是否積極避談婚姻？ |
| 雙方交往密度 | 互動是否頻繁親密、足以推定知悉婚姻狀態？ |
✅ 提醒：法院會審酌「客觀上有無合理懷疑之機會」，也就是第三者是否「應知」對方已婚，而非單憑「自認不知」即可免責。
（2）不知情能否免責？法院實務見解分析
法院常以「可得而知」為標準判斷是否構成侵害配偶權，以下為實務見解摘要：
有過失，仍判賠
案例：小三雖稱不知對方已婚，但雙方多次私密約會、深夜聯繫，甚至曾發現對方不願公開關係，法院認定應有合理懷疑，仍判小三賠償新台幣30萬元。
無過失，免責成功
案例：小三為職場同仁，交往期間從未見對方配戴婚戒，亦未聽聞婚姻事實，且對方多次以「單身身份」出席公開場合，法院認定小三難以察覺有婚姻存在，免賠成立。
✅ 結論：法院關鍵在於「主觀不知」是否合乎「客觀合理」。若小三有合理依據信賴對方單身，則較有可能被判免責。
（3）如何舉證自己是「被騙」？
如欲主張「不知情」並抗辯免責，應提出下列佐證：
| 舉證方向 | 可提供證據 |
|---|---|
| 對方隱瞞婚姻 | 對話紀錄、自稱單身證明（如社群發文） |
| 無婚姻跡象 | 共同朋友證詞、未見婚戒、無家庭接觸紀錄 |
| 未接觸家庭成員 | 無共同參與家庭活動、未曾拜訪住所 |
| 曾詢問婚姻狀態 | 截圖、錄音，證明曾確認對方單身 |
✅ 實務建議：
- 保留與對方所有對話紀錄，尤其對方否認已婚之證據。
- 證人可協助佐證「你一直以為對方未婚」的狀況。
- 若被告知「已離婚」但實際未辦理，可爭取法院認定過失輕微，減輕賠償責任。
法院如何判斷侵害配偶權的賠償金額？
在侵害配偶權訴訟中，法院不僅需判定是否構成侵權，還須針對「精神損害」的賠償金額進行裁量。民事訴訟中並無固定金額公式，但依實務經驗與判決趨勢，法院會綜合考量各項事實，裁定賠償金額。
（1）法官裁量的核心考量因素
| 考量因素 | 實務說明 |
|---|---|
| 是否發生性行為 | 若有性行為，多判構成重大侵權，賠償金額通常較高（如20萬～100萬不等） |
| 是否造成婚姻破裂 | 若導致離婚、訴訟，法院認為傷害嚴重，易提高賠償金額 |
| 雙方經濟能力 | 考量加害人與原告之財力與社會地位，避免判賠過高造成不當負擔 |
| 是否有未成年子女 | 若因侵權導致家庭解體，影響子女生活，法院將加重衡量精神損害 |
| 被告悔意與配合態度 | 認錯、和解意願明確，有助降低判賠；反之否認、抗拒則易判較高金額 |
✅ 補充：法院依《民法》第195條規定，得依具體損害情況酌定賠償金額，並非全數以道德評價為基準，而著重客觀事實與證據。
（2）常見金額範圍與趨勢整理
| 案件特徵 | 實務判賠金額範圍 |
|---|---|
| 曖昧交往但無性行為 | 5萬～15萬元 |
| 有性行為紀錄 | 20萬～30萬元 |
| 導致離婚／配偶懷孕 | 10萬～30萬元以上 |
| 高知名度或社會地位案件 | 30-100萬以上（個案爭議大，少見） |
✅ 趨勢分析：
- 多數侵害配偶權案件，落點在10萬～50萬元間。
- 雙方和解者，通常以「一次性賠償金」解決爭議，金額彈性大。
（3）常見降低賠償的主張與舉證方向
若遭提告，以下為實務中「降低或免責」的有效策略：
| 主張方向 | 舉證方式 |
|---|---|
| 不知對方已婚／被騙 | 對話紀錄、證人、社群紀錄，證明被告難以察覺婚姻事實 |
| 未造成婚姻破裂 | 證明夫妻原有矛盾，已分居或訴訟中，非因被告行為導致離婚 |
| 無性行為或親密接觸 | 與對方來往紀錄、公開場合接觸，無曖昧證據 |
| 悔意與配合 | 和解誠意紀錄、出庭陳述等，證明尊重司法、願意賠償 |
| 被不法蒐證主張 | 錄音、偷拍違法，請求法院不採信或排除證據 |
✅ 法律實務提醒：賠償金額高低，非一律由「行為道德程度」決定，而取決於證據強度、雙方態度、法院心證。
當事人免賠、酌減賠償判決案例分享
當事人被告侵害配偶權並提出大量證據，邱竑錡律師成功駁回證據免賠判決確定
當事人遭提告侵害配偶權，對方主張兩人有曖昧關係並提出大量對話紀錄及照片作為證據，企圖要求高額賠償金。當事人委任邱竑錡律師後，邱竑錡律師協助當事人逐一對對方證據進行答辯，並主張對方未能證明有足以侵害婚姻之不當行為。最終，法院採信我方抗辯，駁回原告請求，當事人成功免於賠償。
👉 點我看完整勝訴內容:邱竑錡律師｜成功使非法蒐證失效，駁回對方侵害配偶權之訴
偷看手機翻拍提告侵害配偶權 法院判決免賠｜邱竑錡律師協助當事人勝訴
C 小姐遭原告 L 小姐（J 先生妻子）提告侵害配偶權，主證為私下翻拍的對話紀錄及照片影片。邱竑錡律師接手後，主張蒐證違法、內容無法證明涉案，並逐句拆解證據漏洞。法院採信辯詞，認定證據不足、C 小姐無侵權行為，全數駁回請求，成功取得「連勝三部曲」首勝。
遭提告侵害配偶權 證據非法取得法院判免賠｜邱竑錡律師成功抗辯勝訴
對方委託徵信社長期偷拍、跟監我方當事人，並以此作為侵害配偶權訴訟主證。
邱竑錡律師接手後，主張證據係非法取得，依法應予排除。法院最終全面採納，駁回對方之訴，我方當事人免賠全勝。
此案凸顯，證據若取得方式違法，即便內容驚人亦無法採信，專業律師善用「證據排除」原則，能扭轉訴訟劣
✅提醒：提告侵害配偶權應注意證據合法性與證明力，若蒐證違法，可能不被法院採信甚至反遭追訴。遇訴訟爭議，應及早諮詢專業律師因應。
👉 點我看完整勝訴內容:邱竑錡律師｜成功駁回對方全部證據，侵害配偶權之訴獲全面勝訴
常見延伸問題 FAQ｜侵害配偶權訴訟須知
（1）被告侵害配偶權一定會敗訴嗎？
❌ 不一定。法院會依據原告證據及事實認定被告是否構成侵權行為。
✅ 若原告無法舉證「有具體行為足以逾越一般友誼界線」，或被告能證明「未知對方已婚」且無過失，法院可能判決免賠。實務上，部分案件原告證據不足，法院裁定被告不成立侵權，駁回請求。
（2）沒發生性行為也會成立侵權？
✅ 可能成立。法院審酌「整體行為是否逾越一般交往界限」。
即便無性行為，若有下列情形仍可能被認定侵害配偶權：
- 擁抱、牽手、接吻、曖昧訊息、深夜單獨過夜
- 長期私下往來，對婚姻造成干擾與損害
- 與已婚者外出旅行、同住、或共同育有子女
📌 重點在於「足以侵害婚姻關係」的行為，而非性行為本身是否發生。
（3）侵害配偶權會被判刑嗎？
❌ 不會。侵害配偶權屬「民事訴訟」，僅涉及損害賠償，並不會構成刑事犯罪。
⚖️ 2020年通姦罪除罪化後，配偶間的不忠已不會受到刑事處罰（刑法第239條失效），但仍可依法提起「民事侵權行為」訴訟，請求賠償精神損害。
✅ 若涉及「妨害秘密罪」或「偷拍蒐證過當」，則另可能構成刑事責任（如刑法第315條之1）。
（4）侵害配偶權多久內可以提告？（時效問題）
📅 民法第197條規定：
- 自「知悉損害及加害人」起 2年內應提起訴訟。
- 最遲不得逾「侵害行為終止後10年內」。
✅ 舉例：
- 若2023年3月發現配偶外遇，可至2025年3月前提出侵害配偶權訴訟。
- 若已過10年，無論何時發現，亦失去請求權。
⚠️ 實務提醒：提告時效應以「實際發現侵權」及「蒐集證據日期」為準，避免權利逾期失效。
法巢提醒：被告侵害配偶權怎麼辦？專業律師助您釐清官司構成要件
面對「侵害配偶權」訴訟，被告往往陷入情緒焦慮，尤其當不清楚對方已婚，或遭遇配偶與第三人聯手提告時，更容易因慌亂而做出不利舉動。法巢提醒您，訴訟成敗關鍵在於構成要件是否成立，而非單純道德指責或情緒壓力。
根據民法規定，提告方須舉證您與其配偶間具不法曖昧或性行為等親密往來，且足以侵害其婚姻權益。若您並不知悉對方已婚，或雙方僅屬一般往來，皆可透過律師協助，據以釐清責任與主張減責，甚至反制無理提告。
✅ 法巢擁有豐富家事與民事訴訟經驗，協助當事人從法律層面出發，釐清構成要件、評估風險、擬定最適策略。從調解、出庭到必要時提起反訴，全程專業代理，協助您爭取最佳結果。
若您正面臨被告侵害配偶權或疑似陷入「仙人跳」、「假和解真勒索」情境，請立即諮詢專業律師，勿單獨應對。早一步了解法律，才能保障自身權益，避免官司擴大與不必要賠償風險。
